Selv om du ser på forhånd at dette er et langt innlegg uten bilder, syns jeg du skal presse deg selv gjennom det. Jeg har prøvd å få med en del viktige fakta, slik at du skal få et litt videre syn på dette med DYREMISHANDLING. Dyremishandling er på lik linje med menneske tortur. Jeg mener det. Det er verken verre eller mildere.
Jeg mener at tiltak for å stoppe dyremishandling er undervurdert i en virkelig stor grad.
Årsakene til dyremishandling er ukjente, og derfor er det vanskelig å forebygge det. Det er også vanskelig å oppdage på et tidlig stadium.
Politiet nedprioriterer slike saker og offentlige dyrevernmyndigheter mangler både kunnskaper og ressurser til å bekjempe problemet.
Maksimum straffen for ulovelig dyremishandling er tre år. Denne rammen ble hevet i 2001, og nå ligger straffen på en bot på 1000-5000 kroner.
Hvert år blir 250-300 dyremishandlingssaker anmeldt, og av disse er det kun 20 tiltak per.år
Antall mennesker som dømmes for det er ca 20 stk.
En norsk forundersøkelse til et forskningsprosjekt om vold mot dyr, viser at de fleste dyremishandlingssaker som anmeldes til politiet, henlegges.
Dette gjelder både saker med uklare bevis, og opplagte saker der dyr tydelig er blitt utsatt for lidelse.
Bare et svært lite antall anmeldelser ender med tiltale og dom. Selv ved dom vil de mishandlede dyrene oftest forbli i eierens varetekt med fortsatt risiko for mishandling.
Det er faktisk ikke alle typer dyremishandling som er ulovelig. Vi vet at det er lov å påføre slaktedyr elektriske sjokk og å sultefore avskyllinger. Selv om det er strengt forbudt å mishandle _kjæledyr_ på denne måten. HVA FAEN ER FORSKJELLEN?DYR ER DYR!
Avsagte straffedommer viser at de fleste tilfeller av dyremishandling som ender i retten, dreier seg om vanskjøtsel. Altså husdyr som har blitt sultet, tørstet og som har omkommet i sin egen avføring.
Vi har også vold for underholdning(?!?!?!)
Den vanligste formen for dette er hundekamper. Hunder som gjerne er bestemte kamphunder trenes opp til å bli aggressive mot andre hunder. Deretter slippes de sammen med andre kamptrente for å sloss. Eller, enda verre, med utrente hunder som ofre.
Kamphundene skader eller dreper motstanderen til underholdning for eieren og andre tilskuere. Disse kampene organiseres og de involverer gjerne pengespill.
Dette er selvsagt ulovlig, men når det er underholdning av dyredrap på TV, ja, DA er det lov.
Dette er fakta svart på hvit, og dette er så sykt at jeg får lyst å mose trynet mitt inni en vegg.
kopier linken under for å se filmer.. Jeg er for menneskelig til å se slike filmer. Jeg klarer ikke og bare stå og se på at dyrene lider i en slik stor grad, uten at jeg har en eneste mulighet til å gjøre noe som helst. Jeg ligger under ei varm dyne, jeg har armer, ben og er godt i stand til å forsvare meg selv. Disse dyrene har ikke sjans til å forsvare seg i mot mennesker når det kommer til dette.
Jeg skjemmes over å være menneske når jeg ser slikt!
http://daimls.blogg.no/1237496607_dyremisshandling.html
Vi har også den berømte produkttestinga av dyr, og ikke minst pelsoppdrett.
Du skjønner det at; I Norge er det tillatt å mishandle dyr i mange situasjoner. For eksempel blir forsøksdyr lovlig forgiftet med produkttesting, fordi vi mennesker skal kunne sminke oss som porselensdukker. Avskyllinger blir lovlig sulteforet. Men det er forbudt å sultefore kjæledyr eller forgifte grisunger da......prikkprikkprikk.
I Norge oppdrettes mink og rev for pelsens skyld. Dyrene lever innesperret i små nettingbur hele livet. Mange får abnorm adferd på grunn av burlivet; for eksempel biter de på sin egen kropp, eller dreper sine egne valper.
Det er så ufattelig unødvendig å slakte/pine dyr for pelsen sin skyld. Falsk pels ser så ekte ut i dag, at selv ekspertene tar feil.
I og med at pelsene/klærne/jakkene vi bruker i dag ikke ser ut som dyr mer, glemmer ofte folk hva slags liv det jævlige antrekke de har på seg har levd. De glemmer oppdrettene, sårene dyrene har hatt, at dyrene kanskje har spist sine egne valper for å overleve, eller at de har spist på seg selv.
Men ikke alle har glemt. Mange designere, stylister, motemerker og butikker har vedtatt en pelsfri policy. De bruker fuskepels i stedet - de er kreative uten at dyr må lide for det!
RESPEKT!
Dyrevernalliansen arbeider for et pelsfritt motebilde, og jeg mener at dette er en selvfølge. HVILKET behov har mennesker for å kle seg i dyr som er blitt torturert i svært drastiske grader? SI MEG DET!
Signer oppropet og støtt kravet om at:
1.Pelsdyroppdrett må forbys fordi det er dyremishandling, uansett om forskriftene følges.
2.Næringa må avvikles umiddelbart. Regjeringen må stille økonomiske midler til rådighet for at dette skal kunne gjennomføres.
Noen som vil spørre meg hvorfor jeg er vegeterianer NÅ ?
tirsdag 25. august 2009
Abonner på:
Legg inn kommentarer (Atom)


4 kommentarer:
Vi skulle hatt noe sånt som de har i Houston i Texas. Houston SPCA, eller hva det heter
Hvorfor er du vegetarianer? hva er det egentlig? er det en slek en indianer? ugg ugg, pøøøøsjj me luggg
"Men ikke alle har glemt. Mange designere, stylister, motemerker og butikker har vedtatt en pelsfri policy. De bruker fuskepels i stedet - de er kreative uten at dyr må lide for det!
RESPEKT"
Det gir ikke respekt! Det skal nemlig bare mangle. ENDELIG, passer bedre der..
Ellers, thumbs up for et supert innlegg. Kunne ikke vært mer enig. Jeg syns virkelig dyreplageri, -tortur o.l skulle hatt samme straff som det å plage et menneske! De har det tilogmed jævligere enn oss når de blir plaget, de har jo ikke den fjerneste peiling på hva de har gjort galt, eller hva som skjer i det hele tatt. Nei æsj, jeg vil bare legge meg ned og gråte. Dyreplageri er så sinnsykt FEIGT!
Flott at du er enig med meg, og at du har de meningene du har. Jeg får ikke sagt nok hvor mye jeg har i mot dyreplageri, og hvor mye jeg kunne tenkt meg å gjort for å gjøre noe med det!
Bra at vi har slike som deg :)
Legg inn en kommentar